Comments on: Homo - Sapiensi dhe Homoseksualizmi (27)

Nga: APOKALYPSYS

APOKALYPSYS — Sat, 12 Sep 2009 22:24:02 +0000

O Nasero .. po ce je lodhur kaq kot a dereziiii!! Ore pike muhabeti evolcion eshte permiresim, dhe nese qendrimi i homosapiensit tend(qe te doli i mbrapshte) eshte qe te besoje ne nje Jesu Krisht,dhe ne nje perfeksionshmeri, eshte normale qe te jete kunder bythe tundurve!!

Perfeksioni eshte burre+grua=familje e shendoshe!!

O Naser, se dhe nga LGSH (Lidhja Gazetare Shqiptare) te mbaj per burre zakoni dhe te mencem, mos me roit tani ne pleqeri se me zhgenjeve fare a derezi dhe ti!

By the way e di ti c’eshte roitja ne shqip mo Sillo???
Roitje thone per bletet, qe ikin e lene kosheren! Thone per keto ne keto raste ‘rotien’
Jo po kjo e fundit ishte sa per te te shkeputur pak nga zhgenjimi qe ke pesuar nga homosapiensi!

Nga: Astrit Pepkola

Astrit Pepkola — Sun, 13 Sep 2009 05:42:02 +0000

Uhuuu!
Z. Naser Aliu ka trajtuar shume probleme ne pak paragrafe. Dhe detyrimisht (per mendimin tim) ka ngaterruar disa gjera dhe i ka ngaterruar edhe pak.
E para ne trajtimin gjenetik qe i ben ceshtjes se homoseksualizmit. Nuk ka asnje jo prove por deri me sot asnje aresye shkencore qe te na shtyje te mendojme se homoseksualizmi eshte i determinuar gjenetikisht. Perkundrazi, duke patur parasysh se homoseksualet kane me pak gjasa se heteroseksualet te lene pasardhes, aresyet gjenetike do te ishin qe homoseksualizmi te mos ekzistonte. Po ashtu homoseksualizmi nuk eshte fenomen ne boten e kafsheve. Pak raste homoseksualizmi jane pershkruar, ato kane karakter sporadik - dhe ne tere rastet e dokumentuara kane qene reversibel (psh cifti i famshem i pinguineve ne San Francisco u nga pasi njeri prej pinguineve te pakten u rikthye ne heteroseksualitet).
E dyta z. Aliu ekzagjeron rende kur flet per figurat homoseksuale dhe ne to perfshin pa kurrfare evidence nje number karakteresh qe nuk kane qene te tille. Psh J-P Sartre apo Goethe (per kete te fundit jane dy referenca me vlere nga Hirschfeld apo dhe Eissler) kane qene objekt debati; shumica e autoreve konkludojne se asnje prej tyre nuk ka qene homoseksual. Debati ka qene shkaktuar nga fakti se te dy kishin koncepte shume aseksuale dhe njefare perbuzje per seksin ne planin personal. Perbuzja ndaj seksit nuk mund te barazvleresohet me deshira per te njejtin seks. Po ashtu veshtire te pranohet teza e homoseksualizmit te Michelangelos; piktori i Vatikanit ne nje nga periudhat me homofobike te te gjitha koherave as qe mund te mendohet te kete qene i tille. Te mos harrojme per kohen ishin te zakoneshme sjelljet asketike apo seksualiteti i shtypur, por te konkludosh qe keto lloj karakteresh ishin homoseksuale eshte tepri mbi teprite. Shekspeare, J-J Rousseau? Jules Vernes? Keto jane cudi - personalisht mendoj se jane sajime.
E treta, Z. Aliu ka shume te drejte kur mbron te drejtat individuale per te bere zgjedhjen e jetes. Ne kete aspekt asnje ligj nuk ka te drejte te nderhyje ne ate qe njeriu, mashkull a femer deshiron. Aq me teper shqiptaret duhet ta kene te qarte kete, pas periudhave te errreta te historise se tyre duhet ta kujtojne mire qe mborjtesit e zellshem te moralit komunist ishin shtypesit e pare te tere lirive dhe te drejtave individuale. Me fjale te tjera ai qe sot shtyp pakicen neser do ti marre shpirtin edhe shumices. Per sa kohe qe nuk krijojne probleme te tjera, preferenca seksuale nuk eshte pune e askujt me perjashtim te te zotit te punes.
Por ama duket se ne keto paragrafe z. Aliu hyn ne debatin aktual te mbrojtjes se te drejtave te pakicave seksuale - debat i cili perfshin edhe te drejten e martesave homoseksuale. Shume e drejte eshte te jepet mendimi edhe ne kete argument, por mendoj se kjo ceshtje eshte me e gjere sesa pranimi apo garantimi i lirive individuale ne lidhje me preferencat seksuale. Pasi martesat gay i hapin rruge adoptimeve prej cifteve te martuara dhe ky eshte nje problem krejt tjeter. Shoqeria qe nuk ka te drejte te nderhyje ne preferencat individuale, duhet nga ana tjeter te garantoje qe preferencat e femijeve te adaptuar nuk do te preken prej preferencave te prinderve qe eventualisht jetojne ne raport homoseksual. Aktualisht femijet e prinderve biologjike (shumica heteroseksuale) ndikohen prej prinderve te tyre dhe a priori pranojne heteroseksualitetin si gjendje normale. Ne kete gjendje ka qene bota qe prej krijimit te saj, kjo eshte nje status quo shume mijera vjecare dhe ndryshimet ligjore te tipit te propozuar nga qeveria shqiptare (dhe qeveri te tjera liberale ne bote) bartin nje element te eksperimentimit social qe potencialisht mund te jete problematik. Dhe ne kete aspekt, refleksioni, mosngutja apo edhe nje fare prirjeje konservatore drejt ruajtjes se status quo-se jane reagime te natyreshme, madje edhe te nevojeshme.
Qyteterimet safike apo amazonike nese kane ekzistuar ndonjehere sot jane pjese e botes se enderrave apo legjendave. Detyra e administratoreve eshte te sigurojne mbijetesen e shoqerive fati i te cilave u eshte besuar dhe ne rastin konkret kujdesi e ngadalesia ne berjen e zgjedhjeve ndoshta te pakthyeshme nuk perbejne shprehje intolerance apo homofobie (qe jam dakord jane shume prezente dhe absurde ne shoqerine shqiptare) por detyrim ligjor dhe pergjegjesi elementare.

Nga: Gjergj Mullaga

Gjergj Mullaga — Sun, 13 Sep 2009 18:14:24 +0000

Konkluzioni i doreshkrimit mbi homo-sapiensis dhe homoseksi!

Te gjithe talentet e artit,kultures dhe shkences per te mos u shkeputur nga shperthimi i veprimatrise se vrullshme ne kohen e krijimtarise i kane rene shkrut(mos humbje kohe) zgjidhjes se perdorimit te shfrymjes te epshit ne joshjen me sojin e vete,per te mos hargjue kohe mashkulli per te gjetur nji femen apo femna per te gjetur nji mashkull.Po direkt Mashkulli mbi mashkull dhe femna mbi femnen.Kjo pa dyshim,simba artikullit,bindemi se ne kemi dhe rrjedhim nga bota shtazore ku truni i yne ne kete rast pushtohet,dominohet nga instinkti nga rrjedhe origjina e kafsherise njerzore.
Nuk asht cudi se mbas shume vitesh edhe Berisha do na dalin Gay.Se ky ishte i pari per miratimin e ligjit,marteses ndermejt homove:Gay (Mashkulli me mashkullin) dhe lesbike(Femen me Femen).

Nga: xoni

xoni — Mon, 14 Sep 2009 14:46:26 +0000

Nuk e di po ky Naseri se pse me irriton me keto shkrime. Degjo ketu puna nuk eshte se sa me filozofi e sheh ti Nase ceshtjen e homoseksualizmit. Vetem po pate kurajo me thuaj se cili baba do te donte qe psh djali i tij te sillte ne shtepi nje mashkull tejter dhe te tju thoshte qe shiko o ba ky eshte burri im. Pastaj lere po kur te te ftojne ne ndonje dasem 55-65 vjecaresh burra qe puthen ne buze. per femrat lesbike ndonese eshte shume seksi ti imagjinosh prape nuk ma do mendja qe do te ishe dakort qe vajza jote te martohej me nje femer tjeter. E pra o filozof duam apo nuk duam ne cdo kategori njerezish figuron nje ngjashmeri ne mendime, vepra zakone dhe tradita te njejta. Cdo gje ndryshe nga kjo tradite e njejte quhet me ta fut dhe me te prishe terezine e shptepise. Prandaj Une perpiqem qe djali im te mos jete tolerant ndaj drogave, sjelljes vulgare, prostituimit, vjedhjes, mashtrimit, vrasjes, ta fusi veglen aty ku ja ka dhene natyra dhe jo aty ku del jashteqitja sepse nje kategori njerezish ku hyj dhe une kemi keto ide per jeten. Ata qe jane kundra apo sic quhen sot demokratet apo liberalet le te blejne ndonje ishull dhe te vene gjithe diten te pallojne njeri tjetrin dhe ta ndertojne jeten larg atyre qe kane mendime te kunderta me ta dhe jo te kerkojne qe ne te pranojme idete e tyre sepse keshtu na qenka e ndershme.

Nga: piu

piu — Mon, 14 Sep 2009 14:51:52 +0000

hiqeni kete shkrim me nje stil irritues dhe vulgar. Turp te te vije ty Naser se ku ishe deri tani jemi ne 2009 apo se me tu liruar njecike vrap ti tellall i bythes dhe ambicioz deri ne perbuzje nga qeniet njerezore.

Nga: adi

adi — Mon, 14 Sep 2009 21:22:09 +0000

I dashur Naser,
Faleminderit per shkrimet tuaja.
Une nuk jam homosexual. Motra ime eshte. Une i kuptoj vuajtjet emocionale te motres sime. Njerezit ne pergjithesi e kane te veshtire ta kuptojne ate.
Faleminderit per kurajon tuaj dhe edukimin/emancipimin e popullit shqiptar.
Urime te sinqerta,
Adi.

Nga: alfred kola

alfred kola — Tue, 15 Sep 2009 06:15:12 +0000

NJE LIGJI DUHE PER MBROJTJEN E TYRE ,POR UN JAM KUNDER MATESAVE GAY NUK NDIHMON NE SHOQERIN SHQIPTARE,POR
MBROJTJA E PERSONIT NGA DHUNA QE USHTROHET ,DHE ANONIMI I PEROSNIT

Nga: Kosta Durrsaku

Kosta Durrsaku — Tue, 15 Sep 2009 11:33:47 +0000

Arsyetimi qe ben autori i shkrimit, ne mbrojtje te kesaj shtrese te shoqerise, eshte i drejte. Edhe ata kane te drejten te jetojne, te punojne, por edhe te shkelqejne ne punet e tyre duke i sherbyer shoqerise. Por, dhe gjithmon do te kete nje por, sidomis ne ato shoqeri, pak a shume, si kjo e jona qe po ben lufte te madhe dhe te gjate per tu pranuar ne qyteterimin Europian, tani per tani, kjo shtrese e shoqerise, homoseksualet, jane te lutur te na lene te qete dhe mbi te gjitha te mos kerkojne me te madhe, per te marre drejtimin e vendit, pushtetit se pastaj, duke u nisur nga mentaliteti yne ne lidhje me kete race njerezore, neve nuk do te mbajme pergjegjesii per cka do te ndodhe. Sepse ka mundesi qe te ndodhe si ne Ho;llande qe megjithse lejon martesat te se njejtes gjini, e vrane ate qe pretendonte per Kryeminister, veteme se ishte homoseksual.

Nga: Xoni

Xoni — Tue, 15 Sep 2009 12:29:34 +0000

Ah more Naser nuk e di a te te uroj te te behen kalamajte homoseksuale meqenese keshtu sipas teje do jene me shume te zgjuar dhe inteligjente? Edhe Torja po ta njohesh eshte supernjeri ka shume inteligjence dhe po te duash e ka per shitje. Sa per evropen njerezit nuk jane tullumbace qe te shesin dhe bythen sepse nuk na e fusin ne Evrope. Ti po te duash shit edhe ate qe ta ka dhene zoti se sa per te tjerat nuk duket se ke cfare te shesesh.
shenim: ju lutem redaksise ta postoni kete komentin tim duke qene vetem nje alternative mendimi ne te kundert duket si imponim shkrimi i lartpermendur.

Nga: fatmiri

fatmiri — Tue, 15 Sep 2009 13:53:09 +0000

Shoqeria njerezore edhe per shkak te evolucionit shkon gjithmone drejte persosmerise. Ne qoftese dikur ka patur homoseksual nuk do te thote te kete dhe sot. Persosmeri nuk do te thote jeto si qenie e gjalle, por jeto ne nje shoqeri ku te ndikohesh dhe te ndikosh te ajo. Ata qe duan ta deformojne kete le te shkojne te rrojne vetem ne pyll a shkretetire larg qenies njerezore dhe shoqerise, ndersa persa i perket asaj se gjenet dhe qelizat nuk funksionojne sipas mazhorances stop: ato drejtohen, orientohen dhe kultivohen, pasta mos kundershto thelbin e kesaj demokracie: Per jeten mbi toke vendos mazhoranca, ndryshe perballesh me te me fjale, me forcen e ligjit dhe me lufte. Teori per teori mos shkruani kot se nuk ka nevoje njeri ! Mos kujtoni se çoç shkruani, citoni apo komentoni.Njerzit e vertete dine shume, te tjeret ngelen me fytyre njeriu.

Nga: toni

toni — Wed, 16 Sep 2009 07:17:01 +0000

Jam i lodhur nga kjo teme ne shtypin shqiptar. Jetoj prej 15 vjetesh jashte dhe brenda Shqiperise dhe ajo qe me bie me shuma ne sy eshte qe ne Shqiperi vazhdojme ti bejme gjerat per “syte e botes”. E mbytem Evropen me prostituta qe i gjen ne cdo cep te kontinentit por nga ana tjeter mbulohemi nga namuza apo petku i super te ndershmeve. Hipokrizia, fodulleku, kapadailleku po na hane te gjalle. Bredhim me mercedesa fringo dhe dhe shtepia na pikon. 5 % jeton mire, 95% jeton ne varferi totale duke numeruar edhe qindarkat. Politikanet na vjedhin ashi qare dhe ne mbyllim syte. plehrat po na hane te gjalle.. Shtetet e Ballkanit jane prej kohesh ne Evrope( rumania,bullgaria,sllovenia, kroacia) ne meremi me karta te djegura. E lagu se lagu. Koncepti eshte i thjeshte, jete private, jete publike dhe kemi vetem nje jete. Le ti hapim rrugen konceptit ” SINQERITET” ne shoqerine tone. Nje njeri jeton i lumtur kur ben ate qe i thote zemra. Personalisht kam dy vajza, dhe i dua mbi cdo gje. do te doja qe ne jete te udhehiqeshin nga zemra jo nga “syte e botes”. Besoj nuk eshte kaq e veshtire ta shikosh te verteten ne sy.

Nga: Astrit Pepkola

Astrit Pepkola — Wed, 16 Sep 2009 10:01:07 +0000

Te dashur pjesemarres ne kete diskutim,
pavaresisht nese jemi dakord me shenimet e z. Aliu - dhe e qarte qe jo te gjithe jane dakord me te- mund te jete me produktive te japim opinione alternative, mundesiht me te mira se te z. Aliu nqs mundemi, por jo te vrasim diskutimin duke leshuar ofeza. Argumenti se “ky diskutim nuk eshte i denje per mua” eshte pa kuptim per cdo njeri qe merr pjese pikerisht ne kete diskutim.
Ne nje koment me siper une kam dhene mendimin tim per ate qe mendoja se nuk shkonte mire ne shkrimin e z. Aliu. Por ftoj pjesemarresit e tjere te perqendrohen ne temen me te rendesishme teketij diskutimi dhe te diskutimeve te tjera: tolerancen mes nesh dhe tolerancen e shoqerive ku ne jemi lindur dhe jetojme.
Nuk ka dyshim se kur flitet per homoseksualizmin instinktivisht shume prej nesh imagjinojme te degjeneruarin qe ben nje zgjedhje te denueshme. Por pak prej nesh dine dicka per vuajtjen shpirterore te ketyre njerezve, te cilet jo per aresye zgjedhjeje koshiente apo vendimi te marre nga pozitat e “te degjeneruarit” shikojne veten si ne nje ishull te braktisur, nuk kane interesa te ngjashme me njerezit rreth tyre, shoqeria i denon nqs ata tentojne te realizojne ate qe duam te gjithe te realizojme: te kemi relacione afektive dhe lidhje shpirterore me dike ne kete bote.
Personalisht nuk jam dakord me shume nga ato qe shkruan z. Aliu (psh ne tonin e tij dukej sikur bota mbahen ne kembe prej homoseksualeve cka eshte argument mese i njeanshem), por si njerez qe jemi le te ndalemi pak ne ate qe kush me shume e kush me pak po e le pas dore: qe keta njerez, edhe sikur vertet te ishin klinikisht “deviante”, jane njerez si ne te tjeret, me te mire a me te keqij nuk duhet te kete rendesi; kush jemi ne shumica “straight” qe tu diktojme qofte edhe nje minoriteti sesi duhet te jetojne jeten e tyre, se si duhet te sillen e sesi duhet te mbajne ne balle damken qe ne te drejtet u paskemi dhene te shtremberve…
Feja denon praktiken homoseksuale. Dakord. Por le ti leme punet e Zotit te zgjidhen midis ketyre njerezve dhe Zotit. Ne nuk kemi te drejte te behemi interpretues te te mires dhe mekatit ne emer te Perendise ketu ne toke.

Nga: Xoni

Xoni — Wed, 16 Sep 2009 12:15:22 +0000

mIre o Adi po Naseri nuk e shtron kete problem nga ana emocionale , psikike apo sociale. Ai e sheh nga ana politike. Prandaj nxehem kur lexoj shkrime te tilla mediokre. Meqenese duam te hyjme ne evrope ngaqe nuk kemi para apo rend e rregull e vetmja menyre sipas Naserit na qenka qe te behemi pederaste . Une per vete keshtu e kuptoj. Pse na u kujtua tani Naseri per homoseksualet pse nuk na e hidhte ndonje fjale ne vitet 90 apo 97. Prandaj Adi megjithese e kuptoj se motra jote vuan nga opinioni ky opinion nuk ndryshon dot me nje legalizim martesash. Sidomos ne shoqerine patriarkale shqiptare. Naseri eshte nje spekulant politik dhe jo mbrojtes i homoseksualizmit sic na hiqet.

Nga: Skerdiani

Skerdiani — Wed, 16 Sep 2009 15:13:27 +0000

Kisha disa verejtje per shkrimin. E para ke perdorur shume fjale te huazuara e dyta si ke lidhur mire fjalite edhe se ke bere mire vendosjen e presjes edhe pikes. Tani me shkrimin je totalisht jashte linjes se ceshtjes se parashtruar dmth ja ke fut kot.Gjykimi im i vetem eshte se humba 1 minute kot nga jeta ime duke lexuar nje shkrim pa vlere. edhe jam shume dakort me xonin ene apokalipsin.Pershendetje te gjitheve au revoir !

Nga: Rezart Palluqi

Rezart Palluqi — Wed, 16 Sep 2009 18:28:15 +0000

Homo-lesbianismi

I dashur Naser,

Siç e kam permendur edhe me pare, letrat tuaja jane nje sfungjer me gjilpera te cilat kane si per qellim te shpojne ose cimbisin ato pjese te trurit qe njeriu si ka zbuluar. Edhe ne kete rast, ti, i shtyre prej propozimit bombe te zotit Sali Berisha, guxove te prekesh dhe deri ne nje pike te bindesh me fakte e argumente njerezimin te mos e shohe egzistencen homo-lesbiane si nje pus te erret i mbushur me uje te ndotur.

Por tani po kaloj ne nje kendveshtrim me te thelle ne palestrat e letres tuaj.

Se pari, meqe e rrahe kete vele anije te ndaluar, do te ishte mire qe letres ti jepje ngjyra ballkanike, nje rryme me te gjere revolucionare, pasi une mendoj qe i tere ballkani duhet te shkundet prej paragjykimeve homo-lesbiane. Sa per kujtese, ne greqine e lashte, ai helen qe s’ishte homoseksual, s’quhej burre i pjekur, plotesisht i formuar. Pra, bazamenti i tempullit te kesaj lirie te ndaluar, egziston tashme. Shqiperia s’duhet te kthehet nje ishull i parajses homo-lesbiane, i rrethuar prej fqinjsh te goditur prej nje homofobizmi kanibal.

Se dyti, shooqeria shqiptare s’ka edhe aq te drejte te reagoje kaq e shokuar moralisht ndaj ketij fenomeni njerezor. Famiilja shqiptare, ose maredheniet naturale, siç e quajne fetaret, perjeton nje krize primitve, babai po vret femijte e tij dhe e anasjellta, ciftet ndahen dhe femijte jetojne jetime, i detyrojne te lypin, etj.
Pra, nese nje çift burre-burre, s’ben femije vertete s’prodhon nje brez te ri, por njekohesisht s’prodhon kufoma, femije te sakatuar shpirterish ose truperisht…

Mua s’me magjeps edhe aq deshira e nje çifti homoseksual te adoptoje femije, pasi ata s’e meritojne ate, por ne syte e mij, eshte po aq e dhimbshme per nje femije te jetoje vetem me nenen ose babane e ndare. Pra, une s’shoh ndonje ndryshim gjigand rreth nje femije qe rritet vetem prej babait natyral, ose dy baballareve te huaj( pra çifti homo-lesbian), madje ne rastin e dyte, babai natyral shpesh e keqtrajton femijen e tij, pershkak te jetes se veshtire, vetmise etjer, ndersa ne rastin e dyte, çifti homo-lesbian, ben çeshte e mundur ta kenaqe ate, duke i treguar kujdes, veshur miire etj.

se treti e shoh mese te natyrshme qe ne shqiperi po fryn nje ere e tille pro-homo-lesbianismi. jemi populli me tolerant, me i hapur ndaj rrymave perendimore krahasuar me vendet e tjera ballkanike.

fakti qe nje mysliman martohet me nje te krishtere, a nuk eshte ky nje lloj homo-lesbianismi pozitiv? Le ta marrim ate si nje shembull kundrejt egzistences dhe lirive te homosbianeve?
shkurt, egzistojne fetare te mire e te keqij, baballare e nena te mire te keqij, automatikisht, egzistojne homoseksuale te ndershem, serioze dhe te peshtirosur. Ketu ne Holande kam njohur homoseksuale e lesbiane te respektuar, sa here qe takohemi flasim per art, vlerat e bukura te jetes, kam njohur gjithashtu edhe lesbiane apo homoseksuele acarjues, brutale dhe mjaft banale, po aq banale sa nje nje çift burre e grua qe ben dashuri ne nje lulishte ne mes te dites apo ne mes te plazhit.

Ne mbyllje, te gjithe ata familjare qe hezitojne ose vjellin vrer ndaj lindjes te kesaj shooqerie ‘ekstravagante’ do te benin mire te kujdesen me shume per femijte dhe vetveten, te forcojne bazamentin e familjes shqiptare ne krize, dhe jo te rendin ne panik, te reagojne si papagaj te trembur ndaj lirive homo- lesbiane.

Vetem duke forcuar familjen e tyre, kjo do te ishte rruga me e mire per te konkuruar familjen homo-lesbiane.

Tek e fundit, nje çift me mendje te shendoshe homo-lesbiane lind prej nje familje natyra( burre-grua) liberale, te forte dhe tolerante.

Ne mbyllje, urime, miku im Naser, dhe pres te na befasosh me tema te tjera, ende te paplugosura prej plugjeve te shoqerise tone,

pershendetje nga Holanda,

Rezart Palluqi

Nga: doktori

doktori — Wed, 16 Sep 2009 21:21:45 +0000

Nasi i Kosoves dhe Metohise kerkon te dal ”evropian” i mencur. Vetem keshtu Nasi kerkon t’a shohe Kosoven si republike Evropiane, pederastine Nasi e sheh te modes dhe pranimin e Pederasteve ne familjen shqiptare e sheh si liberalizem komod.
Dr Nasi eshte njesoj si Dr Hallamudhi, le qe keta te Dardanistanit i kane qejf nofkat Dr si parashtesa te emrave. Nuk e di nese Nasi eshte Dr i tipin Nallban.

Nga: teatri

teatri — Thu, 17 Sep 2009 08:04:54 +0000

me kujtohen vargjet e nje kenge {200} vecare shkodrane. ku i perkushtohet edhe homoseksualismit, me lejoni tjua a sjell…. {diten e ruzimasherrit qe bahen hesap gjynahet….. do ti lutem une allahut me ja dhane xhezane,[denimin] dylberit. pergjigjet dylberi….. gjergjek fajin se ka dylberi,, zelaqin faj faj une s,kam pase, pasha shpirtin e pejgamerit une me ty nuk flas me plase. pergjigjet shoku… ne dac fol ne dac mos fol, se kam ra ne rehati si deti, azabin e heksh ne vorr, e kaptist ne ty kiameti. pergjigjet dylberi… kiameti nuk ka vjen per mu ,por ne ardht, vjen per dynja, ke me m,lyp e me m,kerku nate e dite, e ke me nejt me kja si kalama.,… } eshte fatkeqesi qe kto kange nuk kendohen me,. per sa i perket artikullit te zotit aliu , nuk jam dakort ne lidhje me gjenetiken,. po te marrim nga zigmund freud,{psikoanalist austriak} tekstualisht thote. te gjithe njerezit lindin njelloj,, eshte ambieniti ku rriten dhe edukohen keta njeres ku mund te behet predefinicioni seksual , politik apo human, bota sot ka shkuar tashme tek zoofilia, kurse ne flasim akoma per homoseksualisem,. sic thojne ne shkoder, ne ne krahasim me boten, jemi 200 vjet mbrapa dhe 50 vjet anash. e tregon fakti qe perpara 200 vjetesh kemi qene shume me tolerant ne lidhje me homoseksualismin se sa tani. urime shekullit per kete tematike…..

Nga: Blerimi - Kosovë

Blerimi - Kosovë — Fri, 18 Sep 2009 08:02:03 +0000

Aha, ja ku erdhën emancipuesit tani! Ja, “shkencëtarët” që na e ofrojnë zgjidhjen dhe zgjedhjen. Mjerim shkencor, moral dhe intelektual! O popull, nuk do të thotë se “kështu bën Europa” dhe “kështu duhet të jetë”. Sa për emrat e njohur që na qenkan homo dhe bi-, i keni rënë trup shumë. Hahaha, do të qeshja më shumë, po s’po mundem…

Nga: United Kingdom

United Kingdom — Fri, 18 Sep 2009 11:49:08 +0000

Persa i perket ketij shkrimi, duhet te pranojm dicka duke ju referuar sistemit dhe kuptimit te fjales “Demokraci”. Vertet ka njerez qe kane pikpamje te kunderta ne cdo lloj debati, por realiteti duhet pranuar duam apo nuk duam. Ne nuk vijme nga ndonje planet tjeter. Civilizimi boteror po ecen gjithmon perpara. Paragjykimet tona ndaj fatkeqesis apo fatmiresis se te tjereve gjithmon kan per te egzistuar. E rendesishme esht qe edhe keta njerez homoseksual te ken te drejten jeteses se tyre por pa cenuar apo tejkaluar normat dhe rregullat e jetes publike. Homoseksualizmi esht nje fenomen qe ndoshta esht i lindur dhe per kete esht e veshtir te kontrollohet. Por gjithashtu nje rol negativ luan dhe teknologja e sotme e cila nepermjet internetit, revistave apo filmave pornografik ndikojne sadopak ne mentalitetin dhe aktivitetin njerezor te cfardo lloj seksi qofshin ato. Me teper pun duhet bere per ti parandaluar keto lloj menyrash. Jo sepse duhet te jemi kunder apo ti diskriminojm , por vete jemi te ndergjegjshem qe cdo gabim sotshem na ndikon ne te ardhmen.

Nga: Bexhet Ristani

Bexhet Ristani — Sat, 19 Sep 2009 08:20:44 +0000

Autori i ketij shkrimi, ne pergjithesi e shtron me realizem kete problem duke u nisur nga fakti se edhe homosekualizmin duhet ta trajtojme thjeshte si nje defekt gjenetik. Por ndonese pergjithesimi ka po te njejten baze shkencore qe lidhet me genet, ajo qe me duket shqetesuese, eshte tendenca qe denatyrimin ta marim si nje te keqe te pashmangeshme dhe ta pranojme pa e gjykuar. Defekte genetike te perbindeshme ka tek te gjitha qeniet e gjalla, edhe tek njerezit. Por keto jane shume me te ralla se “defekti genetik” i homoseksualizmit qe eshte shume me teper i shtrire ne hapesire e kohe. Jam plotesisht kunder trajtimit te dhunshem te njerezve te cilet kane defekte genetike duke perfshire ketu edhe homoseksualet. Por ne te njejten kohe nuk jam i nje mendimi per ti trajtuar njelloj te gjitha kategorite e semundjeve genetike. Bie fjala , sot shkenca mjeksore ka aritur qe nepermjet kirurgjise te beje ndarjen e binjakeve siameze apo edhe te permisoje defekte te tjera genetike. Per fat te keq homoseksualizmi eshte trajtuar vetem si nje problem social e jo si nje objekt me te cilin mund te meret edhe shkenca e mjekesise. Duke qene nje defekt gjenital, pra nje semundje, homoseksualizmi nuk duhet te trajtohet si nje e keqe e pashmangeshme dhe te synohet per hir te te drejtave njerezore te ligjerohet e te perkrahet deri atje ku ai prodhon degjenirm te shoqerise. Legjitimimi i martesave homoseksuale per mendimin tim perben nje kapitullim te gjithe shoqerise ndaj gjetjes se nje zgjidhje optimale terapeutike ndaj kesaj semundje. Nese bota sot harxhon me miliarda per te luftuar semundje te ndryshme, a nuk duhet te ishte e udhes qe opinioni te ngrinte zerin qe organizatat boterore te shendetesise te kerkojne rruget e mjekimit te kesaj semundje me te gjitha kapacitetet e shkencave te mjekesise e psikollogjise ? Eshte fakt i njohur se shume homoseksuale kane kryer kontakte heteroseksuale. Pra fiziologisht kjo eshte e mundeshme kurse psikologisht nuk funksionon. Shkenca sot ka bere mrekullira te pa imagjinueshme. A nuk mund te nderhyje edhe per kete fenomen te denatyrimit te shoqerise njerezore ?

Nga: Kroi i Mares

Kroi i Mares — Sun, 20 Sep 2009 00:18:30 +0000

Jeta nuk eshte nje tablo bardh e zi por eshte kolor.Ata qe perballen me probleme te shoqerise njerezore,qe shumica i anashkalon ose i injoron.kane qene,jane ,e do te jene te stolisur nga Zoti e Natyra.Por dua te shtoj se Homoseksualizmi,edhe pse i perhapur ne te gjithe Boten,ka qene dhe eshte nen goditje te tradicionalisteve fetare,mirepo ne Europe dhe ne Amerike,koheve te fundit nuk egzistojne me ato paragjykime edhe ne pjese te medha te Shoqerise.Ligjet per mbrojtjen,dhe lejimi i martesave mes tyre me ligj,jane te mirepritura nga ky Komunitet.Dhe eshte mire keshtu,ta provojne se cdo te thote bese Bashkeshortore,dhe kurorezim apo shkurorezim.Nje shkrim i mire,por pak me teper modesti,ose thjeshtesi nga Autori.

Nga: tha

tha — Mon, 21 Sep 2009 05:44:28 +0000

jeni ende anadollaker te prapambetur, dhe per me teper dylbere te felliqur hipokrite. (shikoni nga kush qeveriseni, nga ata qe meritoni)
nuk mund ta kuptoni ende shkrimin, sepse jeni ne stad primitiv zhvillimi, sepse keni shkelmuar evolucionin, jeni akoma shtaze.
kush ben rojtarin e moralit, ne te vertete eshte me i pamoralshmi.

Nga: tasim

tasim — Mon, 21 Sep 2009 06:16:52 +0000

Kisha uruar qe autorit te shkrimit ti ndodhte nje gje e tille e pastaj do te shifte sa do te vuaj nga kjo dukuri jo e mire.Si perkujtim autorit do ti kisha sugjeruar qe se paku te mendoj ne riproduksion te njerzimit, nese sipas tije nuk qenka turp dhe dobesi e te qenurit homoseksual ather te me tregoj se paku se si do te riprodhohet njerzimi nga homoseksualet mos ata shtohen apo mua me duket se autori e ka humbure arsyen kur flet per mbrojtjen e integritetit personal.

Nga: Kroi i Mares

Kroi i Mares — Mon, 21 Sep 2009 10:23:03 +0000

Me duhet te shtoj edhe pak per kete artikull.Ata qe jane te stolisur nga Zoti,nuk jane homoseksualet,por jane te Tjere,homoseksualet jane larg te stolisurit nga Zoti.Jane ata qe u dalin ne mbrojtje te dobeve dhe minoriteteve te ndryshme,dhe pakicat jane shume,jane kolor i madh.Ata gjenden edhe ne Shumicen relative.Pra ata qe mbrojne homoseksualet,jane nga populli i thjeshte,si dhe Shtetare te Fuqishem ne bote,por kjo nuk do te thote se ata jane homoseksual.Homoseksualet ti marrin te drejtat e tyre,dhe per kete kane edhe mbeshtetjen e Shtetareve te fuqishem ne Bote,por te rrine me kembe ne Toke e mos te Provokojne.A e dine homoseksualet se cdo te thote Familje,Femije,dhe pergjegjesi plus dhembshuri Prinderore.

Nga: Rovena

Rovena — Mon, 21 Sep 2009 12:26:40 +0000

I dashur Naser,
bashkohem me falenderimet e Adit. As une nuk jam homoseksuale, por jam thjesht e neveritur nga komentet qe lexova. Mendova se ishte me vend te theksoja qe nuk jane te gjithe te tille.
Faleminderit edhe nje here.

Nga: Investment Spanker

Investment Spanker — Tue, 22 Sep 2009 17:33:38 +0000

Shume nga ju ngaterroni Evolucionin fizik/natyror me evolucionin shoqeror/social. Megjithese te dyja jane shume te lidhura me njera tjetren kur diskutoni per njeren duhet te ndani se per cfare evolucioni filisni. Evolucioni fizik nuk ka asnje intent apo qellim drejt persosmerise. Natyra eshte ajo qe eshte dhe qenjet e gjalla ose pershaten me ndryshimin e kushteve ose zhduken nqse nuk pershtaten ne kohen e ndryshimit. Natyra nuk ka ndonje qellim te perzgjedhi me te zotin ose me te fortin pasi nuk ka perse dhe nuk eshte qenje e gjalle ne vetevete, perkundrazi gjallesat jane ato qe ne varesi te kushteve pershstaten ose zhduken. Evolucioni shoqeror nga ana tjeter ka nje qellim ose intent (drejt persosmerise sociale) i cili ndodh mbi bazat e te vjetres (njohurive, kulturave e traditave) por duke pare gjithnje per gjera te reja qe jane ne funksion the zhvillimit njerezor nga ana fizike ne radhe te pare por me te rendesishme per zhvillimin nga ana shoqerore/sociale duke qene se jemi “kafshe” me intelekt. Te jesh homo/lesbo eshte nje lloj sikur te jesh i shkurter, i shendoshe, pa floke ose te jesh me 12 gishta, i lene nga mendja ose gjeni. Njeriu nuk e zgjedh dot preferencen e sexit sipas deshires ashtu si kunder nuk zgjedh dot “te metat” fizike qe permenda me lart pasi zgjedhja eshte e imprintuar ne genet tona, dhe zgjedhja eshte bere ne menyre te remdomte nga “natyra” (pa asnje lloj qellimi). Pra nuk ka te beje fare me sjellen moralo-sociale pasi nuk e zgjedhim dot qe para se te lindim (me vone nuk e di mbase shkenca ben cudira edhe na i jep mundesine qe te mos i kemi “te metat”). Homot kane egzistuar dhe dote egzistojne per aq kohe qe ka jete ne kte glob dhe ti gjykosh njerezit pse jan homo eshte njelloj si te gjykosh nje te verber pse nuk lexon. Megjithate, ky “problem” fizik behet problem social kur ciftet homo martohen dhe adoptojne femije. Edhe ne kte pikpamje ka shume argumente qe jan pro dhe kunder por per mendimin tim nuk ka asnje problem per femijet sepse ata nuk mund te ndryshojne gjate rruges nga hetero ne homo nqse nuk kane lindur homo. Kuptohet qe shoqeria/tradita/kultura ben te sajen dhe domosdo qe do ti kundershoje cdo gje qe eshte dicka e re, qofte kjo ne veshje, sjellje apo kulture te re. Kjo nuk do te thoje qe cdo gje e re eshte e mire. Nqse ciftet homo jane qytetare te rregullt qe i binden ligjit kushtetues dhe i ofrojne shoqerise vlera njerzore dhe kontribojne ne zhvillimin social athere ata duhet te kene cdo te drejte sociale qe ka cdo njeri tjeter.

Nga: ilir

ilir — Tue, 22 Sep 2009 17:48:43 +0000

Per nder, ky shkrimi i Naserit ishte vertet rralle…po kur lexon komente te idiotave qe e ven emrin Xoni…te vjen per te vjelle.

Nga: Xoni

Xoni — Fri, 25 Sep 2009 13:07:16 +0000

Dikush pasi lexon nje koment te dikujt i vjen per te qeshur dikush eksitohet dikush merzitet dikush gezohet dikujt tjeter i vjen per te vjelle.
Po te ndalemi pak te e vjella ceshte ajo dhe pse vjen vetem kur lexon dicka. e vjella mendoj se mund te quhet ngjitja e ushqimit me “ashensor”. Po per kete mendoj se duhen arsye shume me te forta se psh te lexosh nje koment. Pra cila te jete valle kjo arsye qe e ben dike te vjelle pasi lexon dicka qofte dhe kur nuk i pelqen? Pasi dihet qe leximi nuk kalon ne stomak por ne tru. Pra perse ushqimi nuk kalon neper rrugen natyrale nepermjet gojes stomakut zorreve dhe te perfundoje ne jashte? Ku pengohet dalja e ketij ushqimi jashte? Mos valle ndonje objekt ka bllokuar rrugen e daljes dhe “ngritja me ashensor” e ushqimit eshte e domosdoshme? Cte jete valle ky objekt qe ka “vulosur” rrugen dhe nuk le te dale jashte ushqimin? Domosdo mendoj se do jete vene me dashje se nuk ka arsye qe dikush ta “taposi” pa dashje te vetmen rruge natyrale. Aha e kuptova tani me duket se i rashe ne te duhet te jete bere per pune qejfi dhe ai qe e ka bere me mire pranon ta mbaje bllokuar vrimen per qejf dhe ta nxjerre ushqimin nga goja. Prandaj njerez te tille ilire dhe pellazge qofshin duhen legalizuar.

Nga: Xoni

Xoni — Mon, 28 Sep 2009 17:06:59 +0000

hej kush e mban mend kete koment?:

Nje cift homoseksualesh po udhetonin ne avion. Te gjithe po flinin . i thote njeri shoku te vet: he si thua e bejme njehere? jo ore - i pergjigjet ky - se mos na shohin? Jo i thote tjetri se po flene te gjithe. Ja te bejme nje prove:- Me falni nje gote uje doja i therret ai stjuardeses. hic asnje pergjigje. A mund te me sillni nje gote uje therret ai. prape hic. e sheh i thote shokut flene te gjithe hajde tani dhe filluan ate punen. kete gje e sheh nje plak perpara po nuk ben ze. Ne mengjes stjuardesa po sherbente dhe e sheh plakun qe kishte kapur koken me dy duar dhe e puet se cfare kishte. Ah moj bije i thote ky kam tere naten me dhimbje koke vdiqa fare. Po pse more zoteri i thote ajo nuk kerkove ndonje aspirine?
Cthua moj bije ai mbrapa nje gote uje kerkoi dhe e Q..ne ne B.. Vaj medet cdo me ndodhte mua po te kerkoja aspirine?

Demek sot Martesen neser Te na e hypin dhe neve se kemi prapanica te bukura dhe saken se thua jo se e han per racizem apo shtypje te njerezve.

Nga: alba

alba — Thu, 01 Oct 2009 01:22:23 +0000

hahah vertet per te qeshur ,